Beter een verre buur, of nee beter een verre vriend en een goede buur. Een stel in het Engelse Essex had graag een goede buur gehad, maar helaas gooide een muur roet in het eten en in de portemonnee.Het stel klaagde de buren aan voor het instorten van hun tuinmuur tijdens een storm in 2001. Het was de schuld van de buren dat de 150 jaar oude muur was gesneuveld, zo stelden de twee, want de buren hadden de muur tijdens werkzaamheden in de tuin ondermijnd. Ze legden een claim van 28 duizend euro neer bij de buren.
Tien jaar later zullen ze misschien spijt hebben van hun lange juridische strijd. De rechter oordeelde in hoger beroep dat niet kon worden bewezen dat de buren de bewuste muur hadden ondermijnd. Geen schadevergoeding dus, maar wel een rekening van 150 duizend Britse pond voor onder meer de kosten die de buren hadden moeten maken voor het inhuren van hun advocaat. Hadden ze nu onze rijdende rechter maar gehad, saai, maar allemaal heel wat goedkoper.
Bron
Z24
Geen opmerkingen:
Een reactie posten