data:image/s3,"s3://crabby-images/e6e69/e6e692caab77bf4d469d68e95fd0428fcb1a1417" alt=""
De geboorte van kinderen is een natuurlijk proces, een noodzaak om de soort niet uit te laten sterven. Er zijn er momenteel meer dan genoeg op de wereld, dus het is niet noodzakelijk dat iedereen aan de voortplanting meewerkt.
De meeste vrouwen denken er niet over na en krijgen gewoon kinderen, niet 1 of 2 maar hele legers kinderen.
Vrouwen beschouwen het krijgen van kinderen als een recht. Ook al zijn zij totaal ongeschikt voor het moederschap.
Maar heb je dat recht wel echt? Moet er niet een selectie komen voor would be ouders; geschikt of ongeschikt?
Hoveel kinderen worden er verwaarloosd en mishandeld?
Trieste voorbeelden zijn er genoeg:
De dood van een 6 dagen oude baby eind september in Amsterdam, het gezin stond al een jaar onder begeleiding van het Bureau Jeugdzorg omdat er al problemen waren in het gezin met een dochtertje van 7 jaar. Ondanks zulke problemen krijgen ze gewoon toch nog een baby.
In september vorig jaar stierf in een andere geruchtmakende zaak het driejarige meisje Savanna, nadat haar moeder haar had gekneveld en onder een bed had geschoven, ook deze rampmoeder had reeds een aantal andere kinderen gekregen waar het niet goed mee ging.
En deze week nog het 9 jarige Duitse meisje dat is verdronken door haar moeder en in de Waal aanspoelde.
En zo zijn er vele en vele trieste gevallen waarin onschuldige kinderen bezwijken doordat ze zijn geboren bij een incapabele moeder. Dat zijn dan nog de gevallen die aan het licht komen, er zijn er veel meer die niet bekend worden, die groeien ellendig op, krijgen zelf ook weer een ellendig leven en fokken er nog een paar om ook weer een ellendig leven te geven.
Het Tweede Kamerlid Van Dijken (PvdA) dient binnenkort een initiatief-wetsvoorstel in.
Moeders die hun kind ernstig hebben verwaarloosd of mishandeld, moeten kunnen worden gedwongen tot gebruik van anticonceptiemiddelen zodat nieuwe zwangerschappen worden voorkomen. Een uitstekend plan lijkt mij.
In bepaalde stromingen binnen het Hindoeisme gelooft men dat je eerst als dier op aarde komt en zo kunt evolueren en terug kunt komen als mens, in eerste instantie als gehandicapte mens en naarmate je karma groeit (door goede dingen te doen) kom je steeds hoger en beter terug.
Zo'n moeder van Savanna is beestachtig geweest en zou misschien als dier terugkomen, alhoewel dat nog te goed zou zijn, want je ziet zelden dieren die slecht voor hun jongen zijn. Maar hoe zou Savanna dan terugkomen? misschien wordt zij in een volgend leven wel moeder, dan krijgt zij de kans om het beter te doen dan haar moeder in haar afgelopen leven, maar hoe kan zij dat doen met zo'n slecht voorbeeld in het vorige leven?
Als het hindoeisme het bij het rechte eind heeft dan zien wij dus nog meer slechte moeders ontstaan; blijft een mishandeld kind leven dan is de kans groot dat zij later kinderen krijgt die zij ook weer geen gelukkig leven kan geven. Gaat zo'n kind dood dan geeft ze haar kinderen in een volgend leven een rotjeugd. Het is dus maar beter dat er goed wordt nagedacht over het krijgen van kinderen en, zo een moeder dat niet zelf kan, eventueel gedwongen moet worden geen kinderen te krijgen.